Постановление от 15 августа 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка Белгородскойобласти                                                                     15 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мека А.Н.1,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Мека А.Н.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя г<АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 1 час 15 минут на перекрестке <АДРЕС> водитель Мека А.Н. управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…
 
              Своими действиями Мека А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
             Мека А.Н. в судебном заседании пояснил, что в тот день он автомобилем не управлял, а управлял брат-близнец, у которого нет права управления транспортными средствами, поэтому после столкновения с другим автомобилем он и уехал с места ДТП. А сотрудники полиции составили в отношении него протокол ошибочно.
 
              Вина Мека А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами.
 
                - телефонным сообщением от <ДАТА4> от <ФИО2>, согласно которого в районе <АДРЕС> произошло ДТП;
 
                - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> около 1-00 часа он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> УР. Остановившись на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, он почувствовал удар в заднюю  часть автомобиль. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который его ударил, скрылся с места ДТП. Он проследовал за указанным автомобилем на <АДРЕС>, 43 в г. <АДРЕС>, где он остановился и водитель пытался скрыться, но он пытался его задержать
 
                <ФИО3> в судебном заседании дал аналогичные показания, также пояснил, что водителем, автомобиля, который совершил столкновение с его автомобилем, был Мека А.Н.1. А брат Мека подъехал на <АДРЕС> позже.
 
                Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что ехала в автомобилем вместе с <ФИО3> и находилась в автомобиле во время ДТП. Подтвердила, что автомобилем управлял Мека А.Н.1, а не его брат, который подъехал позже.
 
                - схемой места ДТП, составленной <ДАТА4>, из которой следует, что  ДТП произошло на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
 
    - протоколом осмотра места совершения происшествия от <ДАТА4>, согласно которого осмотрен участок местности на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Произошло столкновение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Мека А.Н.1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> УР под управлением <ФИО3>.
 
    - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, подтверждается,  что на автомобиле ВАЗ-2106, гс.рег.номер А <НОМЕР> ХА, имеются повреждения лакокрасочного покрытия на переднем капоте передней части; на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> УР повреждения заднего бампера, заднего капота багажника;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого следует, что  <ДАТА3> в 1 час 15 минут на перекрестке <АДРЕС> водитель Мека А.Н. управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Мека А.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Мека А.Н. о том, что автомобилем он не управлял, а управлял его бра, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Мека А.Н., зная о том, что он не имеет права оставлять места ДТП, скрылся с места ДТП, при этом предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                При назначении административного наказания Мека А.Н. учитывается, что управлял источником повышенной опасности, совершил ДТП. Так же мировой судья учитывает, что совершенное им административное правонарушение в области дорожного движения (ст. 12.27 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц и может привести к тяжким последствиям, Мека А.Н. грубонарушил установленные правила дорожного движения.
 
                При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, мировой судья считает необходимым назначить Мека А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мека А.Н.1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Мека А.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Разъяснить Мека А.Н., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  водительского удостоверения.
 
    В случае уклонения Мека А.Н. от сдачи водительского удостоверения в установленный срок изъятие водительского удостоверения возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                     Ю.В. Кононенко