Постановление от 07 июня 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    07.06.2014г. с. Кармаскалы Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-540/2014г. в отношении гражданина Мухаметханова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца
 
    г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>
 
    Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 КоАП РФ разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухаметханов М.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: не имея удостоверения на право управления транспортными средствами 06.06.2014г. в 20 час. 20мин. при управлении на 3 км. а/д Уфа-Оренбург Кармаскалинского района РБ (СНТ «Виктория» а/м ГАЗ-322132 госномер Т799 СС 102, принадлежащим Мамаринову Б.М., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения. Мухаметханов М.Р. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что автомобилем, принадлежащим ему, управлял Ильясов Ильдар (место проживания, номера телефона и других его координат не имеет), который после инцидента с мужчиной на велосипеде, вызвавшемсотрудников полиции, тут же удалился в неизвестном направлении. Подтверждает, что вместе с ним в салоне автомобиля находились свидетели <ФИО2> и ранее ему незнакомая <ФИО3>, однако полагает, что их письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела относительно того, что он управлял автомобилем, искажены сотрудниками полиции. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является.
 
    Однако факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 384785, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 643443, протоколом 02 АО № 718241 об отстранении от управления т/с., протоколом 02 ЕУ № 082762 озадержании ТС, составленными с участием понятых <ФИО4> и <ФИО5>, письменными объяснениями понятых, свидетелей и рапортом ИДПС.
 
    Так, свидетели <ФИО2> и <ФИО6>, находившиеся в момент управления нарушителем транспортным средством, показали, что человек по имени «Марат» управлял автомашиной Газель желтого цвета, когда остановился перед велосипедистами на дороге в садах, расположенных на 39 км. а/д Уфа-Оренбург. Свидетель <ФИО6> кроме того показала, что водитель по имени Марат «… находился в нетрезвом состоянии, вел себя не адекватно и т.д.».
 
    Свидетель <ФИО7>, вызвавший к месту инцидента сотрудников полиции, показал, что автомобилем ГАЗ госномр <НОМЕР> управлял молодой человек в сильном состоянии алкогольного опьянения.
 
    Свидетель <ФИО8> показал, что «… увидел, как водитель а/м ГАЗ госномер <НОМЕР> дерется с мужчиной и выражается нецензурными словами… один из них гр. Александр, а второй по имени Марат, который находился в сильном состоянии алкогольного опьянения…».
 
    Согласно рапорту ИДПС МО МВД России «Кармаскалинский» Мкртчян С.А. «было получено сообщение о том, что на 39 км. а/\ Уфа-Оренбург ездин автомашина Газель, водитель которой находится в состоянии алкогольного опьянения… При выезде в СНТ Виктория была обнаружена автомашина, рядом с которой дрались…двое мужчин…было установлено, что один из этих мужчин Мухаметханов М.Р. являлся водителем указанной автомашины, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью…» Ссылка нарушителя на то обстоятельство, что автомобилем управляло иное лицо, не нашло своего подтверждения, поскольку не представляется возможным установить его кооординаты. Не доверять письменным показаниям вышеперечисленных свидетелей, не имеется оснований. Таким образом, Мухаметханов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое влечет административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение адм. штрафа на лиц, в отношениикоторых не может применяться адм. арест, в размере 30 000руб.
 
    Обстоятельств, отягчающим адм. ответственность, не установлено.
 
    Наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
 
      На основании ст. ст. 29.9, 29.10,32.7  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Мухаметханова<ФИО> признать виновным по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента адм. задержания- с 01 час. 30 мин. 07.06.2014г. Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Кармаскалинский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Архангельский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Г.З. Ахмадуллина Копию постановления получили 07.06.2014г.__________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать