Постановление от 05 августа 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             Дело № 5 -540/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
05.08.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
        Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражданки  Симоновой <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки с.  <АДРЕС> района, не работающей, не привлеченной к административной ответственности, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> д. 59 А кв. 8,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданка Симонова привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что она <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 89, г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушила   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
          Симонова в судебном заседании вину признала. Ходатайств не имела.
 
          Выслушав Симонову, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина Симоновой подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения и содержаться объяснения о том, что управляла автомашиной ехала домой;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Симоновой находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Симоновой проведено в 11 час. 13 мин. инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных   Постановлением   Правительства  РФ от 26.06.2008 № 475.   При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,524 мг/л у Симоновой установлено состояние алкогольного опьянения, с которым она была согласна;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - письменными   объяснениями   понятых <ИО2>, <ИО3>  предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>,  из   которых   следует,   что   в   их   присутствии Симонова была освидетельствована   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,524 мг/л не оспаривала;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
         При назначении наказания суд учитывает то, что Симонова к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Симонову <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салатвату) ИНН 0266005007, КПП 026601001, КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ОКТМО 80739000 (Адм штраф по линии ГИБДД).Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салавату РБ в течение десяти суток со дня получения копии.
 
 
                     Мировой судья                                            Г.Х. Шамгулова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать