Постановление от 15 июля 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
                                                                                                                                                                       Дело <НОМЕР> г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                                    15 июля 2014 года
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района  Белгородской области, Телищенко И.В.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Комардина М.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    24 июня 2014 года в 14 час. 00 мин. в с. Нечаево Корочанского района Белгородской области <ОБЕЗЛИЧИНО> Комардин М.Ф., не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора земельного надзора Управления Россельхознадзора по Белгородской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства РФ №31-0408/36-ЗН от 17 октября 2013 года, по устранению нарушений в области земельного законодательства, где срок исполнения определён до 13 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании Комардин М.Ф. вину признал, пояснив, что выданное предписание пытался исполнить, но в силу неблагоприятных погодных условий и весеннего сева, в срок его не исполнил. В настоящее время решается вопрос об его исполнении. С нарушением согласен.  
 
    Выслушав доводы Комардина М.Ф. и изучив представленные к протоколу об административном правонарушении доказательства, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается, представленными: распоряжением о проведении плановой выездной проверки ИП от 13 сентября 2013 года <НОМЕР> актом проверки от 17 октября 2013 года №31-0408/60-ЗН; №31-0265/25-КР; 31-0286/44-СН; предписанием №31-0408/36-ЗН от 17 октября 2013 года; распоряжением от 28 мая 2014 года <НОМЕР> актом проверки №31-0408/40-ЗН; свидетельствами о государственной регистрации КФХ; договором на оказание услуг и протоколом об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 24 июня 2014 года, где имеется письменное объяснение Комардина М.Ф.
 
                    Представленные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства и полностью подтверждают тот факт, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора земельного надзора Управления Россельхознадзора по Белгородской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства РФ №31-0408/36-ЗН от 17 октября 2013 года, выданного на основании выявленных в ходе проведения внеплановой проверки нарушений Земельного законодательства полномочным на то органом, где срок исполнения определён до 13 июня 2014 года.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Комардина М.Ф., мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания госинспектора земельного надзора, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
 
    При назначении Комардину М.Ф. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комардина М.Ф., судом не установлено.
 
                    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Комардина, суд признаёт: раскаяние. 
 
                    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                    Признать главу фермерского хозяйства Комардина М.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, который в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ИНН получателя платежа 3123116900, ОКТМО 14640101001, КПП 312301001, БИК 041403001, номер счтёа платежа 40101810300000010002 в Отделении Белгорода г. Белгорода, наименование платежа КБК 08111607000016000140.
 
    В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать