Постановление от 08 сентября 2014 года №5-540/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-540/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Краснокаменск                                                                                        08 сентября 2014 года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П., находящаяся по адресу: Забайкальский край, г.Краснокаменск, здание городского суда, кабинет №403, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
              Бахтина Юрия Михайловича, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Бахтин Ю.М. 07 сентября 2014 года в 16:25 часов управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, в ДЧ ОМВД России по г.Краснокаменску отказался исполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Действия Бахтина Ю.М. квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей Бахтину Ю.М. были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1  КоАП РФ, о чем он дал подписку. 
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Бахтин Ю.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Бахтина Ю.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правом требовать прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», наделены сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, входящей, согласно Указа Президента РФ от 01 марта 2011 года №250, в состав полиции.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
                Протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2014 года, согласно которому Бахтин Ю.М. 07 сентября 2014 года в 16:25 часов управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, в ДЧ ОМВД России по г.Краснокаменску отказался исполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07 сентября 2014 года, согласно которому Бахтин Ю.М. был направлен на медицинское освидетельствование в связи наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая походка.
 
    Справкой ГИБДД ОМВД России по г.Краснокаменску, согласно которой Бахтину Ю.М. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по состоянию на 08 сентября 2014 года  не выдавалось.
 
    Проверяя обоснованность и законность требований сотрудника ДПС, предъявляемых Бахтину Ю.М., судом установлено, что требование предъявлено сотрудником полиции - отделения ГИБДД - ИДПС, т.е. лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. К предъявлению указанных требований, послужило основание полагать, что Бахтин Ю.М. находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в составленных протоколах. Т.е. подвергать сомнениям обоснованность и законность требований, предъявляемых ИДПС Бахтину Ю.М. у суда нет оснований.
 
    Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Бахтиным Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям Бахтина Ю.М. дана правильно и сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины. 
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Бахтина Юрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять  с момента административного задержания с 13:30 часов 07 сентября 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                               Валяева Н.П.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать