Определение от 27 августа 2014 года №5-540/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
    Дело № 5-540/2014 (уч. 248)
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
        г. Солнечногорск Московской области                                                           27 августа 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Сула <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА2> инспектором ДПС 3 Б 1 СП на спецтрассе <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сула <ФИО1>.
 
                Проверив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» от <ДАТА3> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Исходя из диспозиции ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, административный орган должен представить доказательства перевозки лицом, привлекаемым к административной ответственности тяжеловесного груза.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>, с изм. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" масса груза определяется следующими способами: а) взвешиванием; б) расчетом на основании данных геометрического обмера согласно объему загружаемого груза и (или) технической документации на него.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что взвешивание транспортного средства производилось весами автомобильными ВА - 20П по осям, результаты которого отражены в  акте <НОМЕР>, приложенном к материалам дела.
 
    Однако в протоколе об административном правонарушении указано на установленное превышение допустимой максимальной массы транспортного средства Сула В., сведения о превышении осевых нагрузок отсутствуют. 
 
    Согласно примечанию 1 п.4.19 ГОСТ Р 53228-2008 «Национальный стандарт Российской Федерации. Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания" (утв. Приказом Ростехрегулирования от <ДАТА8> <НОМЕР>) определение общей массы транспортного средства путем последовательного взвешивания осей или колес не является предметом настоящего стандарта и не может быть рассмотрено как измерение, на которое распространяется сфера государственного регулирования, по причинам, приведенным в примечании 2.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для пересоставления.
 
    Руководствуясь ст.  29.1, ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном    ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,  в отношении  Сула <ФИО1>,  в 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе 3 Б ДПС ГУ МВД России по г. <АДРЕС> - для пересоставления.
 
    Копию определения направить Сула В., в 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе 3 Б ДПС ГУ МВД России по г. <АДРЕС> - для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Ю. Кирюхина