Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-540/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-540/59-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013г. г. Якутск----------------
Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., при секретаре Саввиновой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ксенофонтовой ------, ------ года рождения, уроженки -------, -------, проживающей по адресу: --------,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ---- г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ------- Ксенофонтова---------------- управляла транспортным средством марки «-------» с государственным регистрационным номером --------, передала управление транспортным средством ------- находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Ксенофонтова З.И. вину по существу протокола признала и пояснила, ------ утра она попросила ------ довезти ее до дому, о том, что -----находился в состоянии алкогольного опьянения, не знала.
Выслушав пояснения Ксенофонтовой З.И., изучив материалы дела, суд находит вину Ксенофонтовой З.И. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Ксенофонтовой З.И. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ------- в котором Ксенофонтова З.И. собственноручно указала, что передала управление транспорта другу ----по причине того, что сама находилась в состоянии алкогольного опьянения, о том что он не имел водительского удостоверения не знала.
Согласно протоколу об административном правонарушении от -- 2013 г., составленного в отношении ----., усматривается, что ------ взял управление транспортным средством у Ксенофонтовой З.И., так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление транспортными средствами ------- не имеет, о чем собственноручно указал в протоколе и расписался.
Согласно рапорту ИБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» ------г. во время несения службы совместно с ИДПС ГИБДД ------ на автопатруле «------» на ------- была остановлена автомашина марки «------» с государственным регистрационным номером ---------, под управлением ---------- года рождения. При проверки документов было выявлено, что ----------- не имеет прав на управление транспортными средствами, а также находится в состоянии алкогольного опьянения, установленного при помощи технического устройства ---------. На пассажирском сиденье сидела собственник автомашины Ксенофонтова З.И., ------- года рождения, которая также была с явными признаками алкогольного опьянения. В отношении Ксенофонтовой З.И.был составлен административный материал по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомашина была доставлена на спецстоянку.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 мая 2013 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» ------ управлял транспортным средством«----» с государственным регистрационным номером -----, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью технического устройства АКПЭ - 01М - 3, заводской номер -------.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от -------- был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения., в присутствии понятых которым были разъяснены их права и обязанности. Из акта освидетельствования на состояние опьянение от -------- прошел освидетельствование с помощью технического устройства АКПЭ - 01М - 3, заводской номер ----------------, измерение ----------------, результат анализа ----- мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования, ----- согласился, о чем письменно указал в акте и расписался.
Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Ксенофонтовой З.И. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ------
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Ксенофонтову -------- виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----------
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г.Попова
