Постановление от 13 июня 2013 года №5-540/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-540/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело №5-2-540/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 г.                                                                                     р.п. Быково
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области, <ДАТА2> в отношении Телитченко Петра Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца п<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> Телитченко П.И. вручено лично под роспись, требование о предоставлении судебно приставу - исполнителю в ФССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области копии документов, подтверждающих оплату задолженности по постановлению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> до <ДАТА5> Однако, Телитченко П.И. не представил в указанный срок требуемые сведения об оплате задолженности по постановлению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
      Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Телитченко П.И. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ст. 19.7 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление, подтверждающее в получении, <ДАТА6> извещения о рассмотрении административного  материала в отношении него по ст. 19.7 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Телитченко П.И., будучи надлежащим образом,  извещенный о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Телитченко П.И., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
 
             С учетом изложенного, суд считает, что вина правонарушителя - доказана полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отношении Телитченко П.И. по ст.19.7 КоАП РФ; копией требования от <ДАТА4>, согласно которого Телитченко П.И. предоставлен срок оплаты задолженности по постановлению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя до <ДАТА8>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленный в отношении Телитченко П.И. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
      Действия Телитченко П.И. подлежат квалификации по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
 
      Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, Телитченко П.И.,  не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственность и назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ст. 19.7  КоАП РФ,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Телитченко Петра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
             На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка № 2                                                                             Чебанько И.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать