Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: 5-540/10-8
Петрозаводский городской суд Дело № 5-540\10-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2010 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении
Акатовой С.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Акатова С.А. 09 июля 2010 г. в 15 час. 00 мин. в магазине по продаже сотовых телефонов ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>Б, без лицензионного договора с правообладателем товарного знака «SONY ERICSSON» (свидетельство №) на право реализации и использования продукции с нанесенным товарным знаком «SONY ERICSSON» осуществляла продажу 35 корпусов для мобильных телефонов с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON» для следующих моделей: Т 230\Т 290 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 2-х штук, Т 630 по цене 150 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, G 100i по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, К 800 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, N 810 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, К 320 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук К 300 (А) по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, К 510 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, К 790 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 4 штук, W 300 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 2-х штук, К 310 по цене 210 руб. в количестве 1 штуки, К 530 I по цене 450 руб. в количестве 1 штуки, К 220 по цене 220 руб. в количестве 1 штуки, К 500 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, а также 6-ти автомобильных зарядных устройств для сотовых телефонов с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON» модели SER 750 по цене 150 руб. за 1 штуку, чем нарушила ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно ответу специалиста – представителя правообладателя товарного знака исх. № от 17.08.2010 г. вся вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарного знаков «SONY ERICSSON» и является контрафактной.
В судебном заседании Акатова С.А. вину в правонарушении признала, от объяснений отказалась.
Представитель ЦБПСПР и ИАЗ при МВД по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.
Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро Швырев и партнеры», являющееся представителем правообладателей – потерпевшего «SONY ERICSSON Mobile Communications AB» на территории России, действующее на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что из Карельской таможни в МВД по РК поступила жалоба представителя правообладателя товарного знака «SONY ERICSSON» на реализацию в торговом объекте, расположенном на территории г. Петрозаводска аксессуаров для мобильных телефоном, на которых без разрешения правообладателя размещены зарегистрированные товарные знаки SONY ERICSSON», в связи с чем, в июле 2010 г. была предпринята проверка в магазине по продаже сотовых телефонов ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено, что Акатова С.А. без ведома своего работодателя осуществляла в магазине продажу корпусов для мобильных телефонов и зарядных устройств к сотовым телефонам с нанесенными на них товарным знаком «SONY ERICSSON», при этом соответствующий договор на право реализации и использования продукции «SONY ERICSSON» с правообладателем заключен не был. Указанные товары были изъяты и возбуждено дело об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Акатовой С.А. во вменяемом ей правонарушении.
Статьей 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Виновность Акатовой С.А. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.10.2010 г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.07.2010 г., протоколом изъятия от 09.07.2010 г., письмом Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 17.08.2010 г. №, копией доверенности на право представления интересов, должностной инструкцией Акатовой С.А., другими материалами дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Акатовой С.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования, места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленные в отношении Акатовой С.А. протоколы существенных недостатков не имеют.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области нарушения законодательств о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Акатовой С.А. правонарушение совершено 09 июля 2010 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности Акатовой С.А. на момент рассмотрения дела не истек.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Акатовой С.А. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
С учетом положений п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ полагаю арестованный товар подлежащим уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Акатову С.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Изъятый товар, а именно: корпуса мобильных телефонов с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON» модели Т 230\Т 290, по цене 150 руб. за 1 штуку, в количестве 2-х штук, модели Т 630, по цене 150 руб. за 1 штуку, в количестве 3-х штук, модели G 100i, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 3-х штук, модели К 800, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 3-х штук, модели N 810 по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, модели К 320, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 3-х штук, модели К 300 (А) по цене 210 руб. за 1 штуку в количестве 3-х штук, модели К 510, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 3-х штук, модели К 790, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, модели W 300, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 2-х штук, модели К 310, по цене 210 руб., в количестве 1 штуки, модели К 530 I, по цене 450 руб., в количестве 1 штуки, модели К 220, по цене 220 руб., в количестве 1 штуки, модели К 500, по цене 210 руб. за 1 штуку, в количестве 3-х штук; автомобильные зарядные устройства для сотовых телефонов с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON» модели SER 750, по цене 150 руб. за 1 штуку, в количестве 6-ти штук, - а всего 35 корпусов мобильных телефонов и 6 зарядных устройств с нанесенным на них зарегистрированным товарным знаком «SONY ERICSSON»,уничтожить.
Товарный чек, ценники хранить при деле.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК, г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, 18), расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Петрозаводска, ОКАТО 86401000000 БИК 048602001, ИНН 1001041280 КПП 100101001, код бюджетной классификации 18811608000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петров А.Н.
