Решение от 02 октября 2014 года №5-539/2014

Решение по административному делу
Дело №5-539/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
для устранения недостатков
 
 
02 октября 2014 г                                                                                       г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., рассмотрев, в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, административный материал по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Худояна А.М.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    
 
    <ДАТА2> в секретариат судебного участка области поступил материал <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО1>, при изучении которого было установлено, что составленный по результатам административного расследования протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> составлен с нарушениями требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и не приложены документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, а именно:
 
    1.При описании   не указано количество этилового спирта в проданной алкогольной продукции (п.7 ст.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 г);
 
    2. К материалу приложены 5 фотографий, без каких либо пояснительных надписей о том, что сфотографировано, когда, чем, кем, при проведении какого действия.
 
    3. К материалу приложено определение от <ДАТА5> о возбуждении административного расследования в отношении ИП Худояна А.М.  
 
    Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Документов о том, почему протоколы направлены мировому судье, не приложены.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г, отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а так же иных сведений,  является существенным недостатком протокола, влекущим его возвращение в орган или должностному лицу, его составившему.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.29.1 и п.4  ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> г в отношении Худояна А.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> для устранения указанных недостатков.
 
    Обратить внимание начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на то, что в случае вынесения определения о возбуждения дела об административном производстве и проведения административного расследования, дело направляется мировому судье путем вынесения определения, в котором указываются причины почему дело направлено мировому судье а не в районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.П. Авдеев