Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-539/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торопец 03 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 30 мая 2014 года, в отношении Зилгалова <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Зилгалов В.И. обвиняется в невыполнении предписания от 03.12.2013 № 08-09/978(01) об устранении нарушений требования Земельного законодательства в срок до 01.04.2014.
В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При подготовке к рассмотрению административного дела установлено, что Зилгалову В.И. выдано предписание № 08-09/978(01) от 03.12.2013 по устранению нарушений требований Земельного законодательства, выявленных на земельных участках сельскохозяйственного назначения с общим кадастровым номером <НОМЕР> площадью 33.9га, расположенных в районе <АДРЕС>, однако в материалах дела отсутствуют сведения о лице, владеющим на праве собственности, ином законном праве вышеуказанным земельным участком.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол, ввиду неполноты представленных материалов.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
о п р е д е л и л:
Административный материал в отношении Зилгалова <ФИО1>, обвиняемого в совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управление Россельхознадзора по Тверской области и Псковской областям ввиду неполноты представленных материалов.
Мировой судья
