Решение от 07 октября 2014 года №5-539/2014

Решение по административному делу
Дело №5 - 539/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
    07 октября 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района  г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гилязетдинова фамилия1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    К мировому судье на рассмотрение поступило вышеуказанный материал об административном правонарушении в отношении  Гилязетдинова фамилия  по ч.  1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гилязетдинов фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, на обозрение суда представил протокол № <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА2>, проведенного после отказа от освидетельствования сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования она состояние алкогольного опьянения в здании МО МВД России «Нефтекамский», расположенного по адресу: адрес.
 
    Мировой судья, выслушав Гилязетдинова фамилия изучив материалы дела пришел к следующему.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА3> Гилязетдинов фамилия <ДАТА3> в 21.15 час. по адресу: адрес не выполнил законного требования сотрудника полиции прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Следовательно местом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является адресу: адрес.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах, вышеуказанный материал ошибочно направлен мировому судье судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
                Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материал об административном правонарушении в отношении гражданина   Гилязетдинова фамилия1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка судебного участка № 1 судебногорайона г. Нефтекамск Республики Башкортостан  для рассмотрения по существу.
 
 
 
Мировой судья                                                      И.Ф. Сафина