Решение от 02 июня 2014 года №5-539/2014

Решение по административному делу
    Дело № 58/5-539(2014 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                                                         02 июня 2014 года                                
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного  района г. Кирова Черницыной Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Мамаева Е.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    являясь генеральным директором ООО «…», расположенного по адресу: г…., ул. …,  д. …, кв. …, Мамаев Е.В. представил в ИФНС России по  г. Кирову декларацию «1151001 Налоговая декларация по НДС » за 2 квартал 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах  срока. Срок представления декларации «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 2 квартал 2013 года - не позднее 22 июля 2013 года.  Фактически декларация представлена - 14 августа 2013 г.
 
    Мамаев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако согласно информации с официального сайта «Почты России» судебная повестка на 15.05.2014, направленная по известному месту жительства, адресатом не получена и подлежит возврату в судебный участок за истечением срока хранения; судебные повестки на 02.06.2014, направленные по известному месту жительства, а также месту нахождения общества, адресатом также не получены и подлежат возврату в судебный участок за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамаева Е.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      В силу п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики  обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Состав вменяемого Мамаеву Е.В. правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 27.02.2014                   № 752, согласно которому Мамаев Е.В., являясь генеральным директором ООО «…», расположенного по адресу: г…., ул. …,  д. …, кв. …, представил в ИФНС России по  г. Кирову декларацию «1151001 Налоговая декларация по НДС » за 2 квартал 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах  срока. Срок представления декларации «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 2 квартал 2013 года - не позднее 22 июля 2013 года.  Фактически декларация представлена - 14 августа 2013 г.;
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 14.08.2013;
 
    - подтверждением даты отправки декларации ООО «…» в виде электронного документа от 14.08.2013;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.07.2013, подтверждающей, что Мамаев Е.В. является генеральным директором ООО «…», то есть несет ответственность за своевременное представление сведений в налоговый орган.
 
     Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, судом установлено нарушение Мамаевым Е.В. п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ.
 
    Действия Мамаева Е.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность Мамаева Е.В.,  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мамаева Е.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                         г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                            Е.Н. Черницына
 
 
    На дату публикации постановление в законную силу не вступило.