Решение от 30 сентября 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-46-539/2014                                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Рудня                                                                             30 сентября 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении:
 
    Роот А..М., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Роот А.М. появилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    Роот А.М. 25 сентября 2014 г. в 14 часов 30 минут в <АДРЕС> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
 
    В судебном заседании Роот А.М. вину признала, с протоколом согласна.
 
    Выслушав Роот А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Роот А.М. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям
 
    Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Роот А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - объяснениями М1, М2
 
      Таким образом, действия Роот А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения  Роот А.М. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему наказания в пределах санкции указанной статьи.
 
        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Роот А.М. мировым судьей не установлено.
 
        При таких обстоятельствах, назначая Роот А.М. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Роот А.М. административное наказание  в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
              Роот А.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>.  Назначение платежа: административный штраф. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
 
        Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд  Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 46  Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области Е.Н. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать