Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Попова <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Попова<****> составлен протокол <НОМЕР> ОВ 779622 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 08 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>Попов<****> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Попов<****> вину признал полностью, пояснил, что вечером <ДАТА5> он употреблял спиртное, утром <ДАТА4> не собирался никуда ехать. Однако утром ему позвонила тетя и попросила отвезти ребенка в детский сад. Он чувствовал себя нормально и сел руль. В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он припарковал машину. К нему подошел сотрудник полиции, попросил переставить машину. Затем приехали инспекторы ДПС, провели освидетельствование на месте. После чего он прошел медицинское освидетельствование. С результатом освидетельствования он согласился. Просит не лишать его прав, поскольку его работа связана с передвижением на автомобиле.
Свидетель <****3> в суде пояснил, что является инспектором по особым поручениям <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА4> он нес службу около Гимназии <НОМЕР>. Водитель Попов<****>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припарковался на пешеходном переходе. Он попросил его переставить машину. Попов<****> не выполнил его просьбу. У водителя были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Он вызвал инспекторов ДПС, которые в присутствии двух понятых провели освидетельствование Попова<****> У него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он не согласился. В связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование.
Выслушав пояснения Попова<****>, свидетеля <****3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (в редакции от <ДАТА7> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данное требование ПДД РФ Поповым<****> было нарушено.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 08 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске Попов<****> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения последним административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому Попов<****> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Попова<****> установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора 0, 625 мг/л). С результатом освидетельствования последний не согласился.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Попов<****> был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Попов<****> согласился пройти медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у Попова<****> установлено состояние опьянения (показания прибора 0,560 мг/л);
- объяснением инспектора <****3>, согласно которому <ДАТА4> около 8 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> им был замечен автомобиль Нисан Тида, гос. номер <НОМЕР> регион, которым управлял Попов<****> Он сказал водителю о нарушении им правил дорожного движения. Однако водитель не исправил свою ошибку, закрыл дверь автомобиля, и повел ребенка в школу. Когда водитель вернулся, то он попросил его предоставить водительское удостоверение и другие документы. В ходе разговора у Попова<****> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и другие). Для его освидетельствования был вызван экипаж ДПС.
- показаниями свидетеля <****3> в судебном заседании.
Протоколы и акты составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает.
При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Попова<****> виновным в совершении административного правонарушения.
Действия Попова<****> судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения Попова<****> от административной ответственности не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом характер совершенного административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Попова<****> возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потемкина О.И.
Верно: Мировой судья Потемкина О.И.
