Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Решение по административному делу
Дело 5-539/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, Тарасов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Романенкова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, руководителя ООО «Монолит», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Романенков С.А., являясь руководителем ООО «Монолит», ненадлежащим образом исполнил возложенные на него служебные обязанности, в нарушение ч.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", письменно не представил в установленный законом срок до <ДАТА5> в филиал <НОМЕР> Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования РФ отчетность Форма-4 ФСС за 2 квартал 2014 года.
Должностным лицом филиала <НОМЕР> Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования РФ в отношении Романенкова С.А. составлен административный протокол по ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения мировому судье.
Романенков С.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела разбирательством не представил.
В адрес Романенкова С.А. направлялась судебное извещение о явке в мировой судебный участок, однако последний в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за его получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения с отметкой «возвращено по истечение срока».
В силу положений ст. 25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР> введены в действие особые условия приема, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовым отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичный извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Данные обстоятельства указывают на то, что судом предприняты достаточные меры к извещению Романенкова С.А. о месте и времени разбирательства дела, об уважительных причинах его неявки сведений не имеется, судебная повестка им не получена по собственному усмотрению. При этом неполучение корреспонденции по месту жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает как недобросовестное поведение Романенкова С.А. и признает надлежащим извещением последнего о месте и времени рассмотрения дела.
В связи с чем, в силу положений ч.2 ст.25.1 Кодекса, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит установленными обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Романенкова С.А.
Часть 2 статьи 15.33 Кодекса предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Часть 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает, что страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность; ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Пункт 2 ч.9 ст.15 Федерального закона от <ДАТА4> N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусматривает, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Вина Романенкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 вгуста 2014 года (л.д. 3); - уведомлением о составлении протокола от <ДАТА9>, полученное последним <ДАТА10> (л.д. 4, 7); - выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 9-11); - извещения и уведомления о регистрации в качестве страхователя ООО «Монолит» (л.д. 12-13); - сведениями должностного лица филиала <НОМЕР> Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования РФ от <ДАТА9> о том, что руководитель ООО «Монолит» Романенков С.А. по состоянию на <ДАТА11> не представил установленную законом отчетность Форма-4 ФСС за 2 квартал 2014 года в филиал <НОМЕР> Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования РФ (л.д. 5).
При определении вида и размера административного наказания Романенкову С.А. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает обоснованным и справедливым назначить Романенкову С.А. административное наказание в переделах санкции ч.2 ст.15.33 Кодекса в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «Монолит» Романенкова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащих перечислению р/счет 40101810300000010008, получатель: УФК Минфина России по <АДРЕС> области (ГУ <АДРЕС> региональное отделение Фонд социального страхования РФ), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, КБК 39311690070076000140.
Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ГУ <АДРЕС> региональное отделение Фонд социального страхования РФ, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мировой судья С.В. Тарасов
