Решение от 24 сентября 2014 года №5-539/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-539/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24  сентября  2014 года                                                                     г. Комсомольск-на-Амуре                                                        
 
    Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Видякина (личные данные изъяты),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 сентября 201 года в 02 часа 16 минут  в районе дома № 1 по ул. Орехова в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края Видякин В.Н., управляя транспортным средством автомобилем Toyota Harrie, б/н, будучи лишенным права  управления транспортными  средствами, отказался  выполнить законное  требование уполномоченного  должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения.
 
    В отношении Видякина В.Н.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Видякин В.Н.  в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. 
 
    Выслушав пояснения Видякина В.Н., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствие с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории…
 
    В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Видякина В.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами дела: 
 
    -протоколом об административном правонарушении  ***от 23.09.2014г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***от 23.09.2014г., отстранение от управления транспортным средством оформлено в соответствие с требованиями ст. 25.7 и 27.12 КоАП РФ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***от 23.09.2014г., согласно которому основанием для направления Видякина В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования послужили признаки опьянения: запах  алкоголя изо рта, нарушение  речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,   поведение, не соответствующее обстановке, а также то обстоятельство, что Видякин В.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ  от  прохождения медицинского освидетельствования  заявлен Видякиным В.Н.  в присутствии  2-х  понятых. 
 
      Как установлено  в ходе судебного  разбирательства, Видякин В.Н. лишен   права  управления транспортными  средствами  209.07.2013г. на срок 40  мес., до  09.11.2016г.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Процессуальные документы составлены правильно, лицами, уполномоченными на составление данных документов.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Хворост Н.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Видякина В.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Мировой судья не усматривает оснований для освобождения от административной ответственности.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Видякина (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать)  суток. 
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания - с 03 часов 10  минут  23 сентября 2014 года. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Мировой судья                                                                         Плотникова Е.Г.