Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Решение по административному делу
№ 5-_______/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Арзамас 11 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти А.В. Филатова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 50 минут <АДРЕС>Лоськов С.Н.1, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде.
Лоськова С.Н.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В ходе рассмотрения дела Лоськов С.Н.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> он находился на <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, так как отбывать наказание в виде ареста ему нельзя, страдает эпилепсией.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 18 часов 50 минут в <АДРЕС>Лоськов С.Н.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- рапортом полицейского - роты полиции МОВО по г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО по Нижегородской области <ФИО3>, согласно которому <ДАТА5> в 18 часов 50 минут им был задержан гражданина Лоськов С.Н.1, который в 18 часов 50 минут находился по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда);
- письменным объяснением <ФИО4>, согласно которому <ДАТА6> в 19 часов 50 минут он находился на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> и видел, как неизвестный ему гражданин, находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда). Впоследствии он узнал, что фамилия гражданина - Лоськов С.Н.1;
- направлением на освидетельствование от <ДАТА6>;
- листом осмотра врачом психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об административном задержании <ФИО1> от <ДАТА6>.
Таким образом, вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного Лоськовым С.Н.1 правонарушения, его личности, который вину признал, работает, учитывая состояние здоровья <ФИО1>, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК: 042202001, ИНН: 5243009565 КПП: 524301001, Код ОКТМО: 22703000, Код дохода: 188 1 16 90010016000140. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Филатова
