Постановление от 10 июня 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-539/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 10 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Кузьмина Д. Н., ....
 
установил:
 
    19 марта 2014 года около 17 часов 45 минут около <адрес> в нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Кузьмин Д.Н., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н.....), не пропустил пешехода ФИО1 переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которой в свою очередь предоставили преимущественное право движения другие транспортные средства, остановившиеся перед пешеходным переходом в соседних полосах. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 28 мая 2014 года в отношении Кузьмина Д.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кузьмин Д.Н. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 19 марта 2014 года около 17 часов 45 минут, двигаясь на автомобиле «АВТО1» по <адрес> совершил наезд на пешехода, что явилось следствием его невнимательности при управлении транспортным средством. В содеянном раскаивается. Проживает вдвоем с супругой, оба пенсионеры, совокупный доход семьи составляет около 16 000 рублей в месяц. Работа водителем в такси позволяет оплачивать коммунальные услуги за квартиру, покупать продукты питания. В настоящее время за счет дополнительного дохода возмещает вред, причиненный потерпевшей в ДТП. Просил не лишать его права управлять транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании, пояснила, что 19 марта 2014 года около 17 часов 45 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее был совершен наезд автомобилем «АВТО1». В ДТП получила телесные повреждения. Водитель оказал ей первую медицинскую помощь, компенсировал причиненный правонарушением вред. В настоящее время продолжает оказывать посильную материальную помощь. Просила не лишать его права управлять транспортными средствами и не наказывать строго.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Расположение транспортного средства, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 19 марта 2014 года и протоколе дополнительного осмотра места административного правонарушения от 07.05.2014.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, гемартроз левого коленного сустава, ушибы и ссадины лица. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 19 марта 2014 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пунктов 14.1, 14.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Кузьмин Д.Н. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Кузьминым Д.Н. пунктов 14.1, 14.2 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение им в течение года однородных административных правонарушений.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание признание вины, раскаяние Кузьмина Д.Н. в содеянном, которое суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, и, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Кузьмина Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета – 40101810800000010002; банк получателя – Отделение Владимир; ИНН – 3329015454; БИК – 041708001; КБК – 18811630020016000140; КПП – 332901001; ОКТМО – 17701000; УИН 18810433140015013942.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать