Постановление от 09 июля 2014 года №5-539/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
    63   СК  531304
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении   <НОМЕР> 09 июля 2014 года г. Новокуйбышевск
    <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области Е.В.Пескова  
 
    Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Бекбулатова  Эдгара Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего   по адресу: г. <АДРЕС> район  ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часа 00 минут гр.Бекбулатов Э.П.,  находясь на ул. <АДРЕС>, 15, г. <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством мотоциклом Рэйсер без госномера, отказался выполнить законное требование     сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, лишенный  права управления автотранспортными средствами.
 
    Бекбулатов Э.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Бекбулатов Э.П. в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснил, что лишен водительских прав, управляя мотоциклом, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Бекбулатова Э.П., мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения является установленным.
 
    Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 3 Общих положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 11 вышеуказанных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
 
    Вина Бекбулатова Э.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 511304  от <ДАТА3>, в котором Бекбулатов Э.П.  указал, что «с протоколом согласен, от прохождения мед.освидетельствования отказываюсь»; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 63АК 353207 от <ДАТА5> года; о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066398 от <ДАТА5> года, согласно которого Бекбулатов Э.П. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, указанные протоколы от <ДАТА7>, являются прямыми доказательствами виновности Бекбулатова Э.П. в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний понятые не делали.
 
    Вышеуказанный протокол составлен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО1>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется грубым нарушением Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым с учетом всех обстоятельств и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить Бекбулатова Э.П.  наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Бекбулатова  Эдгара Петровича,   по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток, срок исчислять с 23 часа 20  минут <ДАТА3>.
 
    Настоящее  постановление  может быть  обжаловано  в  Федеральный  суд  г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                   Е.В.Пескова