Постановление от 14 августа 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
    Административное дело №  5-   539  \14 
 
 
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 . 08.  2014 года  .                                                                                         г. Истра  МО
 
 
                Мировой  судья  Истринского судебного района 61 судебного участка Московской области Кудашов И.А., с участием представителя по доверенности 50 АА 5462708  Козлова  Д.Ю, рассмотрев административный материал в отношенииНазаровой<ФИО> ,  <ДАТА> года рождения ,  уроженки  г. <АДРЕС>  , проживающей и зарегистрированного  по адресу :    г. <АДРЕС>   ул.  <АДРЕС>, проживает по адресу :   <АДРЕС>, не работает , в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ УСТАНОВИЛ:
 
 
    Назарова Е.Б. 12.08. 2014 года в 18 час. 00 мин. в г. Истра Московской области ул. Адаськод.  7  корп.  3  ,    управляя автомашиной  Опель Мерива   г\н  <НОМЕР>     совершила ДТП , участником которого она являлся ,   после чего  оставила место  ДТП ,  в нарушении п.  2. 5  ПДД РФ  .
 
    Вину  признала , пояснила, что  в тот день  12. 08. 2014 года выезжая со стоянки  в г. Истра МО   ул. Адасько у д. 7 задела припаркованную рядом машину и оставила место ДТП , но сделала это не намеренно , так как в машине находились дети ,громко плакали и она не заметила совершения ДТП . Раскаивается в содеянном просит строго не наказывать . Ее представитель по доверенности просит назначить наказание меньше низшего предела предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Суд , исследовав материалы дела , находит вину Назаровой Е.Б. в инкриминируемом ей правонарушении по ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтвержденной материалами дела ,протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований , схемой места ДТП , справкой по ДТП , оглашенными в ходе судебного заседания объяснениями , другими материалами дела . В том числе показаниями Назаровой Е.Б.признавшей свою вину , раскаявшейся в содеянном .
 
    Оценивая исследованные по данному делу в судебном заседании доказательства суд признает документы указанные выше имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу (поскольку не усматривает нарушений КРФоАП при составлении и сборе указанных документов), а также отражают обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении . Суд считаетправильной квалификацию данного правонарушения по  ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, вина в совершенииданного правонарушения полностью доказана.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения , личность правонарушителя ,     суд считает  необходимым   назначить ей   наказание  предусмотренное санкцией данной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде лишенияуправления транспортными средствами на минимальный срок  .Оснований для назначения наказания в виде ниже   низшего предела  указанного  в санкции данной статьи не имеется .  
 
    Как смягчающее вину обстоятельство  суд учитывает признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей  .
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено  .
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10,  ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Назарову <ФИО2>виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию ввиде  лишения управления транспортными средствами сроком на  \ 1 \ один год  .      
 
        Разъяснить  что в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления олишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 61 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать