Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-539/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
с. Долгоруково «28» августа 2013 года
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гамовой Р.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Гамовой Р.Н. и.о. прокурора * района Липецкой области * было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с неуплатой административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административном правонарушении.
Так, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав * района №* от <ДАТА2> Гамова Р.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере * рублей. Однако Гамова Р.Н. не уплатила штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Гамова Р.Н. вину признала, пояснила, что штраф не уплатила во время.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Так, согласно пункту 1 абзаца 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
В соответствии со статьёй 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно постановлению №* от * года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> района Липецкой области <АДРЕС> муниципального района Липецкой области, Гамова Р.Н. привлечена к административной ответственности по статье 5.35 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере * рублей. Постановление вступает в законную силу в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (л.д. 9).
Копия данного постановления была выслана в адрес Гамовой Р.Н. <ДАТА3>
Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении корреспонденции Гамовой Р.Н., <ДАТА4> за истечением срок хранения корреспонденция была возвращена в адрес комиссии по делам несовершеннолетних (л.д. 7-8).
В связи с этим постановление о привлечении Гамовой Р.Н. к административной ответственности №* от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА5>
С момента вступления постановления в законную силу Гамова Р.Н. обязана уплатить назначенный по постановлению административный штраф в размере * рублей, то есть до <ДАТА6>
Анализируя нормы административного законодательства, суд приходит к следующему.
Законом не предусмотрен срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке менее шестидесяти дней.
В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1. отсутствие события административного правонарушения.
Содеянное Гамовой Р.Н. квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лежит на должностном лице, возбудившем дело, и допущение нарушений требований закона при производстве по делу недопустимо.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют об отсутствии виновности Гаммовой Р.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении и поступления его в суд, срок, предоставленный Гамовой Р.Н. законом для уплаты штрафа в добровольном порядке, не истёк.
Суд считает данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Гамовой Р.Н. и о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.2, 29.9 ч.1 п.2, 29.11 ч.2, 30.1 ч.1 п.1, 30.3 ч.1, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гамовой Р.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия в её действиях события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья Е.Н.Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
