Постановление от 24 июля 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
                                                                                                                     Дело № 5-539/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                                пос. Андреевка
 
                                                                                                     Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ГРИГОРИНА (РАНЕЕ ЛУЗИНА) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, не работающей, имеющей 2 детей <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Григорина (ранее Лузина) Н.Е., управляя автомобилем, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 17 часов 33 минуты Григорина (ранее Лузина) Н.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 17 км + 650 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс (Пятницкое шоссе), в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выполнила маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
 
    Григорина (ранее Лузина) Н.Е. на рассмотрение дела к мировому судье не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в нем, что вину свою в совершении вмененного ей правонарушения она признает. Также представила документ (паспорт), удостоверяющий ее личность, как Григорина Н.Е., и документ (свидетельство о заключении брака) подтверждающий смену фамилии с «Лузина» на «Григорина», в связи со вступлением в брак с Григорина Ю.И.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Григорина (ранее Лузина) Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Вина Григорина (ранее Лузина) Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 33 минуты Лузина Н.Е., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 17 км + 650 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс нарушила п.1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, составленными инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Григорина (ранее Лузина) Н.Е. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Григорина (ранее Лузина) Н.Е. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а ее вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Григорина (ранее Лузина) Н.Е., характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающими административную ответственность обстоятельствами считает признание Григорина (ранее Лузина) Н.Е. своей вины в совершении правонарушения, а также наличие у нее 2 детей 2013 года рождения, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ГРИГОРИНА (РАНЕЕ ЛУЗИНА) <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет №40101810600000010102, Банк получателя - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН 18810450146010017717.
 
    Разъяснить Григорина (ранее Лузина) <ФИО1>, что назначенный ей настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Григорина (ранее Лузина) <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Григорина (ранее Лузина) <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Григорина (ранее Лузина) <ФИО1> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                          Королевская Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать