Постановление от 08 августа 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 539/2014г                                                                               
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 августа 2014 года                                                                    г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисова Н.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Поповича <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Попович С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, а именно: 07.08.2014 года  в 13 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>,          Попович С.А. будучи лишенным  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном  заседании Попович С.А.виновнымсебя в совершении указанного административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Поповича С.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Поповича С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Виновность Поповича С.А. подтверждается представленным материалом, а именно:  
 
    протоколом об административном правонарушении от 07.08.2014 года, согласно которого установлено, что 07.08.2014 годав 13 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>,    Попович С.А. будучи лишенным  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ;
 
    протоколом об отстранении Поповича С.А. от управления транспортным средством от 07.08.2014г.;
 
    актом медицинского освидетельствования от 07.08.2014 года на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Попович С.А. находился в состоянии опьянения; фискальной памятью прибора;
 
    письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  из которых следует, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.  <НОМЕР> Поповичу С.А. у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, водитель согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Объяснения даны понятыми собственноручно;
 
    постановлением мирового судьи от 08.08.2013г. о лишении Поповича С.А. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.09.2013г.
 
    Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, добровольность их написания сомнений у суда не вызывает.  Понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в протоколе.
 
    Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Поповича С.А. являются последовательными.
 
    Поводом к возбуждению дела об административном  правонарушении в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены полномочным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    ПризнатьПоповича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, начиная исчисление срока ареста с 15 час. 20 минут  07 августа 2014 года.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
    Мировой судья                                       (подпись)                      Н.Б.Борисова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать