Постановление от 19 июля 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 19 июля 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-539/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июля 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серенко С.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Серенко С.С. <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Серенко С.С., находясь в общественном месте <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери С.Е.Ф., вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Таким образом, Серенко С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серенко С.С. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Серенко С.С., исследовав представленные материалы, суд считает вину Серенко С.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Серенко С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Серенко С.С. доставлен в ОМВД Шпаковского района ДД.ММ.ГГГГ, для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Серенко С.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут для рассмотрения административного материала;
 
    - заявлением С.Е.Ф. о привлечении к административной ответственности Серенко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - объяснениями С.Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Серенко С.С., находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    - объяснениями Б.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Серенко С.С., находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Серенко С.С., на замечания не реагировал;
 
    - рапортом инспектора ОВ ППС СП ОМВД России по Шпаковскому району старшего л-та полиции С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Серенко С.С., находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери С.Е.Ф., на замечания не реагировал;
 
    - протоколом ГБУЗ СК «Шпаковская центральная районная больница» № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого, следует, что у Серенко С.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Серенко С.С. суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Серенко С.С., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Серенко С.С. административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Серенко С.С. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Серенко С.С. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г.Ставрополь, ИНН 2623008900, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать