Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26июня 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииМухина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кор.1, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 23 час. 45 мин. водитель Мухин С.А., двигаясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Московской области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ИНОЕ>» гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Мухин С.А.свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
Факт управления водителем Мухинам С.А.транспортным средством в состоянии опьянения, в инкриминируемый период времени, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА2> в 23 час. 45 мин. водитель Мухин С.А., двигаясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ИНОЕ>» гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.4);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенного к нему чека, из которого следует, что по результатам проведенного водителю <ФИО2> освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.6,7);
протоколом о направлении Мухина С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) водитель направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, и приложенного к нему чеку, согласно которому у Мухина С.А. установлено состояние опьянения (л.д.9,10);
протоколом об отстранении водителя от управления т/с, из которого следует, что водитель Мухин С.А.был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения (л.д.65).
Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мухина С.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание Мухиным С.А. своей вины, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Отягчающим ответственность обстоятельством является то, что Мухин С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П С Т А Н О В И Л :
Мухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить обэтом в указанный орган в тот же срок.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель:Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району
Сбербанк России УМВД России по Сергиево-Посадскому району.
Получатель платежа: ИНН 5042025334 КПП 504201001
ОКТМО 46615000
Счет №40101810600000010102.
Банк получатель: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.Москвы
БИК 044583001 КБК 18811630020016000140.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья Е.А. Плыгач
