Определение от 20 августа 2014 года №5-539/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «20» августа 2014 года                                                                                              п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Давыдова В.А. 1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 августа 2014 года в 15 часов 50 минут на 12 км. автодороги Чишмы-К.Мияки
Давыдов В.А.1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    14 августа 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.Давыдова В.А. 1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. 
 
    19 августа 2014 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Давыдова В.А. 1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является: <АДРЕС><АДРЕС>
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Давыдова В.А. 1 для рассмотрения по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Давыдова В.А. 1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Давыдова В.А. 1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова В.А. 1 направить мировому судье судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района для рассмотрения по существу.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Р.Т. Гарифуллин   
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать