Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-539/2013
Решение по административному делу
Дело №5-2-539/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 г.р.п. Быково
Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Тотровой Татьяны Муратовны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: р.п. Быково, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 09 часов 30 минут Тотрова Т.М. находясь в р.п. Быково, по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, была уведомлена надлежащим образом о принудительном приводе от <ДАТА4> в здание РОУФССП <АДРЕС> района <АДРЕС> области расположенного по адресу р.п. Быково, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Однако на неоднократные требования судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о приводе отказывалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Тотрова Т.М. извещена надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Тотровой Т.М., от явки за получением письма с повесткой она отказалась. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Тотровой Т.М. по ст.17.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный в отношении Тотровой Т.М. по ст.17.8 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Действия Тотровой Т.М. подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Тотровой Т. М., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает назначить наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновной и назначить наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ст. 17.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тотрову Татьяну Муратовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф перечислять: р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), Банка - ГРКЦ Банка России г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3445071308, КПП 344501001, КБК 322 1 16 17000 01 6000 140, ОКАТО 18 204 551 000.
На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка №2 И.Ю. Чебанько