Постановление Петрозаводского городского суда от 29 июля 2011 года №5-539/11-8

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2011 года Дело N 5-539/11-8
 
29 июля 2011 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Буйлина А.С., ... года рождения, место рождения - ... , проживающего по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Буйлин А.С. 05.04.2011 г. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв на таможенный пост ... Карельской таможни ( ... ) на а/м ... при прохождении таможенного контроля таможенную декларацию не подавал, сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.
В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) в указанном автомобиле обнаружены ввозимые Буйлиным А.С. товары - предметы по внешнему виду изготовленные более 50 лет назад, похожие на ножи ... » в количестве 13 штук, ножны в количестве 1 штуки, рукояти для ножей в количестве 3-х штук.
Согласно заключению искусствоведческой экспертизы от 22.04.2011 г. перемещаемые Буйлиным А.С. ножи относятся к категории ... , изготовлены более 50 лет назад, вследствие чего их можно считать культурными ценностями.
Стоимость товара - ножей и лезвий для ножей ... » - 13 штук, ножен - 1 штуки, рукоятей для ножей - 3 штуки, согласно расчету стоимости от 29.06.2011 г. составляет ... .
В судебное заседание Буйлин А.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. пояснил, что в действиях Буйлина А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, издержек по делу не имеется, товары изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни.
Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Статьей 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и выполнять требования, предусмотренные ТК ТС. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
Как усматривается из письма ... » от 10.05.2011 г. в адрес Карельской таможни, получателем заказа № является ФИО7 Буйлин, организация ... .
Как следует из инвойса № покупателем ножей, ножен, рукоятей для ножей является ФИО8 Буйлин.
Материалами дела подтверждается, что Буйлиным А.С.. при перемещении через таможенную границу товара - ножей, ножен, рукоятей для ножей, последний таможенную декларацию не оформлял.
Товар - ножи, ножны, рукояти для ножей, перемещаемые Буйлиным А.С.. через таможенную границу РФ, относится к культурным ценностям, следовательно в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.
Виновность Буйлина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного осмотра №, заключением искусствоведческой экспертизы от 22.04.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от ... , инвойсом №, письмом от 10.05.2011 г. ... », другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия Буйлина А.С. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Доводы Буйлина А.С., изложенные в письменном объяснении о том, что ножи он получил по почте для последующей передачи в ... » судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.
При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ... , и приходит к выводу о том, что в отношении Буйлина А.С. следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Буйлина А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - ножей ... » в количестве 13 штук, ножен в количестве 1 штуки, рукоятей для ножей в количестве 3-х штук.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Петров А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка