Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: 5-539/11-8
185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-539/11-8
Петрозаводский городской суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2011 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Буйлина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Буйлин А.С. 05.04.2011 г. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв на таможенный пост <адрес> Карельской таможни (<адрес>) на а/м <данные изъяты> при прохождении таможенного контроля таможенную декларацию не подавал, сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.
В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) в указанном автомобиле обнаружены ввозимые Буйлиным А.С. товары – предметы по внешнему виду изготовленные более 50 лет назад, похожие на ножи <данные изъяты>» в количестве 13 штук, ножны в количестве 1 штуки, рукояти для ножей в количестве 3-х штук.
Согласно заключению искусствоведческой экспертизы от 22.04.2011 г. перемещаемые Буйлиным А.С. ножи относятся к категории <данные изъяты>, изготовлены более 50 лет назад, вследствие чего их можно считать культурными ценностями.
Стоимость товара – ножей и лезвий для ножей <данные изъяты>» - 13 штук, ножен – 1 штуки, рукоятей для ножей – 3 штуки, согласно расчету стоимости от 29.06.2011 г. составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание Буйлин А.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. пояснил, что в действиях Буйлина А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, издержек по делу не имеется, товары изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни.
Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Статьей 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и выполнять требования, предусмотренные ТК ТС. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
Как усматривается из письма <данные изъяты>» от 10.05.2011 г. в адрес Карельской таможни, получателем заказа № является ФИО7 Буйлин, организация <данные изъяты>.
Как следует из инвойса № покупателем ножей, ножен, рукоятей для ножей является ФИО8 Буйлин.
Материалами дела подтверждается, что Буйлиным А.С.. при перемещении через таможенную границу товара – ножей, ножен, рукоятей для ножей, последний таможенную декларацию не оформлял.
Товар – ножи, ножны, рукояти для ножей, перемещаемые Буйлиным А.С.. через таможенную границу РФ, относится к культурным ценностям, следовательно в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.
Виновность Буйлина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного осмотра №, заключением искусствоведческой экспертизы от 22.04.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом №, письмом от 10.05.2011 г. <данные изъяты>», другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия Буйлина А.С. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Доводы Буйлина А.С., изложенные в письменном объяснении о том, что ножи он получил по почте для последующей передачи в <данные изъяты>» судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.
При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Буйлина А.С. следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Буйлина А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - ножей <данные изъяты>» в количестве 13 штук, ножен в количестве 1 штуки, рукоятей для ножей в количестве 3-х штук.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Петров А.Н.
