Решение от 19 сентября 2014 года №5-538/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    «19» сентября 2014 г.                                                                                  г. Воткинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,
 
    с участием потерпевшей <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности Павлова Н.Н.2,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении в отношении:
 
    Павлова Н.Н.2, <ДАТА2> кв. 34, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлова Н.Н.2 привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> около 17 часов 40 минут, находясь на кухне 2 этажа общежития по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, выражаясь  нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбила <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство.
 
    Павлова Н.Н.2 в судебном заседании вину признала и пояснила что, между ней и <ФИО1> сложились личные неприязненные отношения. <ДАТА3> в вечернее время между ними произошел конфликт, по причине того, что <ФИО1> и члены ее семьи регулярно отключают электричество, в то время когда ее нет дома и ее малолетний ребенок  находится один. Подтвердила, что действительно выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью.
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что <ДАТА3> в вечернее время на кухне общежития между ней и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого последняя в ее адрес выражалась нецензурной бранью, которая относилась к ее личностной характеристике, к возрасту. Все слова, <ФИО1> в ее адрес она  восприняла как оскорбление. 
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав <ФИО1>, Павлова Н.Н.2, мировой судья на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, приходит к следующему выводу.
 
                Павлова Н.Н.2 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
       Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
 
    В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
 
    Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
       Объективная сторона данного преступления состоит в оскорблении, выраженном в неприличной форме.
 
    По смыслу, неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
 
     Основываясь на рекомендациях, дававшихся в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04,2010 № 65-О10-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Объективная сторона данного преступления состоит в оскорблении, выраженном в неприличной форме.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Павлова Н.Н.2 подтверждены материалами дела:
 
    - постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении  от <ДАТА5> в отношении  Павлова Н.Н.2, в котором указаны обстоятельства совершенного Павлова Н.Н.2 административного правонарушения;
 
    - заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении Павлова Н.Н.2  к ответственности по факту оскорбления ее чести и достоинства;
 
    - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, <ДАТА7>  об обстоятельствах правонарушения, имевших место <ДАТА3>;
 
    - объяснением свидетелей <ФИО6>, от <ДАТА9>, <ФИО7> от <ДАТА10>, которые подтвердили, что <ДАТА11> в вечернее время Павлова Н.Н.2 на кухне общежития выражалась в адрес <ФИО1> нецензурной бранью;
 
    - объяснениями Павлова Н.Н.2 от <ДАТА12>, <ДАТА5>,  об обстоятельствах, совершенного ею административного правонарушения, имевшего место <ДАТА3>.
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Павлова Н.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    В суде достоверно установлено, что <ДАТА3> около 17 часов 40 минут Павлова Н.Н.2, находясь на кухне 2 этажа общежития по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, выражаясь  нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбила <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство.
 
    Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Павлова Н.Н.2 административного правонарушения, данные о ее личности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлова Н.Н.2, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлова Н.Н.2, мировой судья не усматривает.
 
                На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать  Павлова Н.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча)  рублей.
 
                Разъяснить, что административный   штраф   должен   быть   уплачен  лицом,  привлеченным  к административной   ответственности,   не   позднее  шестидесяти  дней  со  дня вступления  настоящего  постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего   об   уплате  административного  штрафа,  по  истечении шестидесяти  дней  со  дня вступления настоящего постановления в законную силу либо  со  дня  истечения  срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья,   орган,   должностное   лицо,  вынесшие  постановление,  направляют соответствующие  материалы  судебному  приставу-исполнителю  для  взыскания суммы  административного  штрафа  в  порядке,  предусмотренном  федеральным законодательством. 
 
                3.Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 О.М. Бушмакина<АДРЕС>
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель:
 
    Прокуратура Удмуртской Республики ИНН 1831021019, КПП 183101001, лицевой счет 05415354980,
 
    р/с 40101810200000010001, УФК по Удмуртской Республике
 
    в ГРКЦ НБ УР
 
    Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
 
    КБК 41511690040046000140, ОКАТО 94440000000