Решение от 08 октября 2014 года №5-538/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
по состоянию на 28.10.2014 годапостановление не вступило в законную силу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      г. Новозыбков                                                                  08 октября 2014 года
 
          Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ивченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
 
         <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Ивченко И.А. у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал управление принадлежащим ему транспортным средством  - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>
 
             В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ивченко И.А не отрицал, что <ДАТА5> передал управление принадлежащим ему мотоциклом своему другу <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При движении по ул. первомайской были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД, мотоциклом управлял <ФИО3>, он находился сзади в качестве пассажира. Сам он права управления транспортными средствами не имеет, мотоцикл приобрел, так как в ближайшее время хотел пройти курс обучения и получить водительское удостоверение категории А. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается.
 
          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, мировой судья находит вину Ивченко И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
 
    Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении  32 ПР <НОМЕР>  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Ивченко И.А. у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> Брянской области передал управление принадлежащим ему транспортным средством  - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>
 
           Вина Ивченко И.А. в совершении установленного правонарушения объективно подтверждена и другими материалами дела: копией протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; копией акта проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства <ФИО2>, с приложенным к нему бумажным носителем, которым  определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; копией протокола о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении <ДАТА4> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;  объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
 
           Таким образом, мировой судья находит вину Ивченко И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
          Санкция ч. 2 ст. РФ предусматривает наложение административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
         В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 3.3 КоАП РФ  лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 
         По смыслу ст. 3.8 КоАП РФ лишить физическое лицо, совершившее административное правонарушении, можно лишь ранее предоставленного ему специального права.
 
        Поскольку Ивченко И.А. права управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, так и данными ГИБДД, то дополнительное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, не может быть назначено Ивченко И.А.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.3, 3.8, 12.8 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Признать Ивченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области  (УМВД по г. <АДРЕС>
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                 О.В. Мотырева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать