Решение от 30 мая 2014 года №5-538/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело  5-538/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                                       г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Короля Н.В.
 
    материалы об административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Король Н.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие около дома  <АДРЕС>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушил требование п. 2.6 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Король Н.В. и его защитник вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признали, пояснив, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> минут он управлял автомобилем на территории торгового центра «Я». Выезжая со стоянки, он не почувствовал, что задел чью-либо машину. Находившаяся в автомобиле супруга спросила, не задел ли он какое-либо транспортное средство. Он вышел, осмотрел свой автомобиль, увидев, что никаких повреждений не имеется, уехал домой. Умысла скрыться с места происшествия у него не было, так как автомобиль у него застрахован по КАСКО, имеется страхование по ОСАГО.
 
    Потерпевший <ФИО1> пояснил, что он оставил свой автомобиль на стоянке торгового центра «Я». Когда вышел с торгового центра, увидел, что на его транспортном средстве имеются повреждения, стоявший рядом автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> красного цвета уехал.  Претензий к  потерпевшему у него нет, все необходимые документы он предоставил в страховую компанию для получения выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием, страховая компания возместила сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Короля Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при данных обстоятельствах, отсутствия пострадавших, характера и размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в силу п. 2.6 ПДД он вправе был оставить место дорожно-транспортного происшествия, составив схему происшествия, и прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия, однако, данные действия он не предпринял.
 
    По ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.
 
     Судом  установлено, что  Король Н.В.  намерения скрыться с места происшествия, вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не имел.
 
    Изменение квалификации действий Короля Н.В.  со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Короля Н.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
     р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г.Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ).
 
       Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г.Ухты. При отсутствии сведений освоевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                             Семяшкина В.С.