Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-538/2014
о назначении административного наказания
10 октября 2014 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Левашова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
11.09.2014 года в 11.35 часов при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Левашова В.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний, после оглашения постановления о приводе отказался проследовать в автомобиль и проехать с судебными приставами по ОУПДС. Левашов В.А. согласился проследовать с судебными приставами только после предупреждения о применении специальных средств (наручников). Своими действиями Левашов В.А. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Левашов В.А. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает вследствие воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина Левашова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2014 года №130, в соответствии с которым 11.09.2014 года в 11.35 часов при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Левашова В.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний, после оглашения постановления о приводе отказался проследовать в автомобиль и проехать с судебными приставами по ОУПДС. Левашов В.А. согласился проследовать с судебными приставами только после предупреждения о применении специальных средств (наручников). Своими действиями Левашов В.А. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Становлянского РОССП <ФИО3>, согласно которому 11.09.2014 года в 11.35 часов при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Левашова В.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний, после оглашения постановления о приводе отказался проследовать в автомобиль и проехать с судебными приставами по ОУПДС. Левашов В.А. согласился проследовать с судебными приставами только после предупреждения о применении специальных средств (наручников). Своими действиями Левашов В.А. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. На Левашова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ;
- письменным объяснением свидетеля <ФИО4> от 11.09.2014 года, содержание которых аналогично содержанию вышеуказанного рапорта;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 11.09.2014 года, согласно которому Левашова В.А. необходимо подвергнуть принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю 11.09.2014 года к 13.00 часов.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Левашова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ЛевашовымВ.А. однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Левашова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Разъяснить Левашову В.А., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья: И.В. Деева