Решение от 07 октября 2014 года №5-538/2014

Решение по административному делу
 
№ 5-538/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
07 октября 2014 года                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев  материалы  дела об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Муллагалеева фамилия1, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>. на адрес водитель Муллагалеев фамилия управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.2 20 «Обгон запрещен», таким образом, нарушил п.п. 1.3, 9.1ПДД.
 
    В судебном заседании Муллагалеев фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Муллагалеев фамилия всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения обгон запрещен.
 
    Вина Муллагалеев фамилия в совершении правонарушения   подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Муллагалеева фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, от дачи объяснений  Муллагалеев фамилияотказался,
 
    - лазерным диском с видеозаписью,
 
    - схемой дорожной разметки.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Муллагалеева фамилия в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание,  судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья                                       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ПризнатьМуллагалеева фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 4010181030000001003 в ГРКЦ   ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН  3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 18811630020016000140.   Получатель - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
            Мировой  судья                                                         Сафина И.Ф.