Постановление от 31 июля 2014 года №5-538/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-538/2014
Дело № 5-538/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                                                  г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Заядулина Е.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> было выявлено, что Заядулин Е.И. в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> путем подтыкания проводов к электросчетчику этажного щита, расположенного в третьем подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на четвертом этаже, самовольно подключил свою квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> к электрическим сетям и использовал электрическую энергию.
 
    В судебное заседание Заядулин Е.И. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Заядулина Е.И., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила приобщить к материалами дела акт <НОМЕР> от <ДАТА6> обследования и обнаружения самовольного (без учетного) использования электрической энергии,  а также привлечь Заядулина Е.И. к административной ответственности. В связи с представленным заявлением, суд определил в силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    В соответствии со ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> зафиксирован факт совершения Заядулиным Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Заядулину Е.И. разъяснены и понятны. Заядулин Е.И. с протоколом ознакомлен. В протоколе об административном правонарушении указал, что к факту незаконного подключения к электрическим сетям не имеет никакого отношения, обвинение считает необоснованным.
 
    Кроме того, вина Заядулина Е.И. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: письмом <НОМЕР> от <ДАТА8>; копией акта <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией акта <НОМЕР> обследования и обнаружения самовольного (без учётного) использования электрической энергии от <ДАТА5>; копией доверенности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Заядулина Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
 
    Доводы Заядулина Е.И. о том, что он к факту подключения к электрическим сетям никакого отношения не имеет, опровергнуты материалами административного дела и заявлением представителя потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Заядулина Е.И., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заядулина Е.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить Заядулину Е.И., <ФИО1>, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                                Н.И. Шаклеина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать