Постановление от 26 мая 2014 года №5-538/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-538-2/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                         г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    рассмотрев, представленныйначальником ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении
 
    Литвиновой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженкигор. <АДРЕС>, зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    Литвинова А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    16 апреля 2014 года в 11 час. 38 мин. водительЛитвинова А.И.,управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, совершая маневр обгона транспортного средства, идущего в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Литвинова А.И. не явилась. Судебные повестки с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу регистрации, указанному в протоколе: <АДРЕС>, а также по месту проживания, указанному в протоколе: <АДРЕС>, возвращены на судебный участок с отметкой не вручения «истек срок хранения». На конвертах с судебным извещением, возвратившихся в суд ввиду неявки адресата за его получением и истечением срока хранения, имеются отметки об оставлении извещения по указанным адресам. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о дате, времени и месте слушания дела надлежащим.
 
    Учитывая, что мировым судьей предпринимались все необходимые меры к вызову Литвиновой А.И. в судебное заседание, мировой судья полагает, что она уклоняется от явки в суд и на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело должно быть рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Литвиновой А.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения,Литвинова А.И. в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
 
    ВинаЛитвиновой А.И. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 007468 от 16.04.2014 года, составленным в 11 час. 45 мин., в котором изложено существо правонарушения,
 
    - копией проекта организации дорожного движения на автодороге «<АДРЕС> с <АДРЕС>,а также фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признанияЛитвиновой А.И. виновной в инкриминируемом правонарушении.
 
    Протокол, имеющийся в материалах дела, составлен в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения Литвиновой А.И.  правонарушения установлены. При составлении протокола об административном правонарушенииЛитвиновой А.И. разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол об административном правонарушении Литвинова А.И. не внесла.
 
    Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела,Литвинова А.И. имеет водительское удостоверение, которое при составлении протокола не изымалось.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ в зоне действия запрещающего знака «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Факт совершения Литвиновой А.И. маневра обгона в зоне действиязапрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ,подтверждается имеющейся в материалах дела копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги <АДРЕС>, фотоматериалами, приложенными к протоколу.
 
    Из исследованных судом доказательств усматривается, чтоЛитвинова А.И. имела реальную возможность отказаться от совершения маневра обгона,однако начала маневр обгонав зоне действиязапрещающего знака 3.20  «Обгон запрещен».
 
    На основании изложенного суд считает винуЛитвиновой А.И. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью.
 
    При указанных обстоятельствах действияЛитвиновой А.И. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Литвиновой А.И., суд относит признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Литвиновой А.И., суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административнуюответственность, трудоспособный возраст,суд полагает возможным назначитьЛитвиновой А.И. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    Литвинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предъявляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 160 001 40 Лицевой счет 04361367590 ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району, 170039, г. Тверь, ул. Фрунзе, д.7, тел. 56-08-15, 56-08-14 протокол об административном правонарушении 69 ПК № 007468 от 16.04.2014 года.Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать