Постановление от 04 сентября 2014 года №5-538/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-538/2014г.                                                                                                                       копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бобакулова Б.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БОБАКУЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Бобакулов Б.Х., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3> в 20 часов 00 минут у <АДРЕС> Тверской области водитель Бобакулов Б.Х., управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
               В судебном заседании Бобакулов Б.Х. вину в совершении административного  правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что более недели назад приехал в гости к другу, проживающему по адресу: <АДРЕС>, на принадлежащем ему автомобиле марки <НОМЕР> белого цвета. В связи с дорожными работами, ведущимися по ул. <АДРЕС>, на ночь свой автомобиль оставлял у дома <НОМЕР>. <ДАТА3> на технически исправном своем автомобиле около 20 часов подъехал к парковочному «карману» возле дома <НОМЕР>, и начал парковаться между стоявших машин. С правой стороны от него стоял автомобиль марки «<НОМЕР>». После остановки автомобиля, вышел и увидел, что не закрывается правая задняя дверь, обошел автомобиль и увидел на ней царапину, кроме того, дверь до конца не закрывалась. Повреждений на «<НОМЕР>» не увидел. Поспрашивал у проходивших двух мимо бабушек, не известен ли им владелец автомобиля «<НОМЕР>», с которым хотел решить вопрос без оформления ДТП, но те ответили, что неизвестен. В полицию о произошедшем ДТП не сообщил, аварийный знак не выставлял, и просто ушел домой. На следующий день около 08 часов утра вместе с другом снова пошел к этому дому, поискать владельца автомобиля, и как оказалось, владелец тоже его искал, потому что на заднем бампере «<НОМЕР>» была царапина. Считал, что он с места ДТП не скрывался.
 
                  Явка потерпевшей <ФИО2> в судебное заседание не обеспечена, вместе с тем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, по имеющимся материалам, против чего не возражал Бобакулов Б.Х.
 
     Мировым судьей исследованы следующие доказательства:
 
               Протокол об административном правонарушении 69 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Бобакулов Б.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Бобакулову Б.Х. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.В своих объяснениях Бобакулов Б.Х. указал: «приставил машину, забыл сообщить». Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
 
                Копия схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>.
 
                Копия справки 69 ДТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой у автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повреждена задняя правая дверь, а у автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - задний бампер, возможны скрытые повреждения.
 
                Копия определения 60 ОД <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>.
 
                Копии письменных объяснений Бобакулова Б.Х. и <ФИО2> от <ДАТА4>.
 
                Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> гоода Бобакулов Б.Х. задержан в 11 часов 55 минут <ДАТА4> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                 В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства  и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный  ущерб.
 
                Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета  Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
                 В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                 В судебном заседании нашел подтверждение факт управления Бобакуловым Б.Х. автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, а также факт причастности Бобакулова Б.Х. к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место <ДАТА3> в 20 часов 00 минут по указанному выше адресу, в результате которого автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением последнего, осуществил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
 
                 В ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что Бобакулов Б.Х. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, поскольку у последнего имелась реальная возможность поставить правоохранительные органы в известность об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, однако Бобакулов Б.Х. этого не сделал.
 
                К объяснениям Бобакулова Б.Х. о том, что он не скрывался с места дорожно-транспортного происшествия, суд относится критически, и расценивает их как его защитную позицию, направленную на избежание ответственности, поскольку, будучи лицом, имеющим право управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ он обязан знать и соблюдать относящиеся к нему, как к водителю требования Правил, включая требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
                 Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину Бобакулова Б.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Бобакулов Б.Х. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
                Вместе с тем судом учитывается, что совершенное правонарушение является грубым, оказывающим непосредственное влияние на безопасность дорожного движения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить Бобакулову Б.Х. административное наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Бобакулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Срок отбытия наказания Бобакулову Б.Х. исчислять с 11 часов 55 минут <ДАТА4>.   
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 города Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.Л.Благонадеждина