Постановление от 31 июля 2014 года №5-538/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-538/2014
Дело № 5-538/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                  31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Мартыненко Н.П. (620049 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112-12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мадаминова К  М , <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> по адресу: г. <АДРЕС>, был выявлен Мадаминов К.М., который не уплатил административный штраф, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА4> 00:01.
 
    В судебном заседании Мадаминов К.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил, что действительно не оплатил своевременно штраф, так как не было денег. Постановление он не обжаловал. Пояснил, что положения о сроке и порядке уплаты штрафов ему были разъяснены.
 
    Кроме признательных показаний Мадаминова К.М., его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении Мадаминова К.М. С протоколом Мадаминов К.М. был ознакомлен, копия протокола вручена, права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, факт совершения правонарушения не оспаривал, в протоколе Мадаминов К.М. указал, что не было денег;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Мадаминов К.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА4> в 00:01. Положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, ему были разъяснены и понятны;
 
    - копией карточки учета административного правонарушения на Мадаминова К.М.;
 
    - копией алфавитной карточки в отношении Мадаминова К.М. по состоянию на <ДАТА8>
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Мадаминова К.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Мадаминова К.М.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Суд учитывает также, что Мадаминов К.М. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имеет постоянное место работы.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом личности Мадаминова К.М. и конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мадаминова К  М  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
     Мировой судья                                                                                Мартыненко Н.П.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать