Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сурск 06 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
ГЕРАСИМОВОЙ <ФИО1>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Герасимова Т.А. 25.03.2014 года в 13 час. 30 мин., являясь продавцом и находясь на рабочем месте в магазине «Продукты» ИП <ФИО2>, расположенном на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, алкогольной продукции - пива «Толстяк крепкое хмельное» крепостью 7,7 % в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Герасимова Т.А. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что в марте 2014 года она временно работала продавцом в магазине «Продукты» ИП <ФИО2> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. Ей известно, что продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, и что при наличии к тому оснований она должна выяснять возраст покупателей, требуя от них предъявления удостоверения личности. 25.03.2014 года примерно в 13 час. 30 мин. в магазин зашла девушка, которая выглядела взрослой, и попросила продать ей одну бутылку пива «Толстяк крепкое» за 45 рублей и сухарики. Она, не спрашивая у девушки возраст и удостоверение личности, реализовала ей указанную продукцию, получив в оплату товара 100 руб. и выдав сдачу 38 руб., после чего девушка вышла из магазина. Продавая пиво, она полагала, что не нарушает закон, так как девушка выглядела совершеннолетней. Вскоре в магазин зашли указанная девушка и сотрудники полиции, которые произвели осмотр магазина, изъяли проданную ею бутылку пива.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Герасимовой Т.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ 022271 от 26.03.2014 года, в котором <ФИО2> в объяснениях указала дословно «Я, Герасимова Т.А., реализовала 1 бут. пива несовершеннолетней, т.к. она выглядела старше своих лет и я не могла заподозрить, что она несовершеннолетняя»;
- протоколом осмотра помещения - магазина «Продукты» на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области от 25.03.2014 года, из которого следует, что при осмотре изъята одна бутылка пива «Толстяк крепкое хмельное» крепостью 7,7 % емкостью 0,5 литра;
- письменными объяснениями Герасимовой Т.А., аналогичными ее объяснениям в суде, в которых она подтверждает указанные обстоятельства правонарушения;
- копией паспорта несовершеннолетней <ФИО4>, родившейся <ДАТА4>;
- письменными объяснениями <ФИО4> от 25.03.2014 года о том, что 25.03.2014 года в <АДРЕС> она зашла в магазин «Продукты» около железнодорожного переезда, где купила одну бутылку пива «Толстяк крепкое хмельное» объемом 0,5 л. за 45 руб. сухарики, при этом женщина продавец не спрашивала ее о возрасте и не просила предъявить паспорт, когда она вышла из магазина, к ней подошли сотрудники полиции; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> о том, что 25.03.2014 года они находились возле магазина «Продукты» на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> и видели, как в магазин зашла девушка 16-17 лет и через 2-3 минуты вышла из магазина с бутылкой пива и сухариками, к девушке подошли сотрудники полиции;
- копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенному между ИП <ФИО2> и работником Герасимовой Т.А.
Дав оценку представленным доказательствам на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Герасимовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
В исследуемой ситуации Герасимова Т.А., не имея сведений о возрасте покупателя <ФИО4>, была обязана проверить возраст покупателя, потребовав предъявления удостоверения личности, чего сделано не было.
При принятии решения по делу суд учитывает характер правонарушения, личность Герасимовой Т.А., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство, которым суд признает ее пенсионный возраст.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Герасимову <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811608010016000140, № протокола - 58 УВ 022271.
Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Мировой судья:
