Постановление от 09 сентября 2014 года №5-538/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
    с.  <АДРЕС>                                                <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев административное дело в отношении 
 
             <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с Николаевка <АДРЕС> района Еврейской автономной области, не работающего, проживающего по  адресу:  <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 39, кв. 532, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    совершившего  административное правонарушение,  предусмотренное   ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.              
 
             В судебное заседание <ФИО2>  не явился.                                                   
 
             Права и обязанности, предусмотренные ст.  25.1 КоАП РФ  и ст.  51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены (л.д. 3)
 
у с т а н о в и л:
 
             <ФИО2> <ДАТА3> в 21:45 часов на 874 км ФАД Р-258 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством автомашиной «TOYOTA FUNCARGO», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, лишенный права управления транспортными средствами. 
 
             Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному в материалах  дела  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, кВ. 532, посредством почтовой связи. Конверт с извещением возвращен в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».  
 
             Мировой судья признает <ФИО2> надлежащим образом извещенным о времени и места рассмотрения дела, поскольку <ФИО2> известно о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, по  извещению сотрудниками ГИБДД на <ДАТА4> в судебный участок не явился, по извещениям на почтовое отделение за получением конверта также не явился. Мировой судья расценивает действия <ФИО2> как злоупотребление правом.  Ходатайств об отложении дела или о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, от <ФИО2>  не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. 
 
             Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
             В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
             Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>  лишен права управления транспортными средствами.            
 
             Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из  которого следует,  что  водитель <ФИО2>  лишенный права управления транспортными средствами, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух  понятых.                                 
 
             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами. 
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.    
 
             На основании ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2  КоАП РФ подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек. 
 
             Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
             Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), р/с 40101810200000010001, л/с 04911869990, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76646000, КБК 18811630020016000140 (штрафы ГИБДД), УИН 18810475140300002139.
 
             Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа,  свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней,  постановление о  наложении административного штрафа будет направлено  судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения,  а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.                             
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                         <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья                         <ФИО1>