Постановление от 23 июля 2014 года №5-538/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-508 /2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ, 18 часов 50 минут                                            23 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И.,   рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    ЧАПТЫКОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      23 июля 2014 года в 17 часов 30 мин.Чаптыков С.П.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами.
 
      Данные действия   Чаптыкова С.П.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаптыков С.П., который пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал и суду пояснил, что  23 июля 2014 годадействительно без прав управлял автомобилем, ехал по дороге,  был в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора не оспаривает и от освидетельствования в больнице отказался. Просит суд строго его не наказывать. Хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.
 
     Суд,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чаптыкова С.П.,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами  и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и в силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Вина Чаптыкова С.П. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде и при составлении административного протокола, подтверждается материалами административного дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 23 июля 2014 года, согласно которому Чаптыков С.П. 23 июля 2014 года в 17 часов 30 мин.      в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения  управлял автомобилем, находясь в состоянии  алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортным средством, при этом пояснил, что выпил пива, поехал домой(л.д.2), протоколом 19 АА <НОМЕР> от 23 июля 2014 года об отстранении от управления  транспортным средством в связи с отсутствием водительского удостоверения и  наличием достаточных оснований полагать, что он управляет  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двоих понятых(л.д.3), актом  19 АХ <НОМЕР> от 23 июля 2014 года освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому  у него установлено состояние алкогольного опьянения , на основании показаний прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР,  результат которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, согласно п.8 Правил   освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013), свидетельствует о том, что Чаптыков С.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения(л.д.4-5),справкой сотрудника полиции о  том, что Чаптыков С.П. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет(л.д.7).
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, собраны в установленном законом порядке. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину  Чаптыкова С.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
 
     Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Чаптыковым С.П. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянное место жительства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Чаптыкова С.П. судом не установлено,   Суд считает возможным ограничиться в отношении  Чаптыкова С.П. минимальным размером наказания  в виде административного ареста, предусмотренным за совершенное административное правонарушение.
 
    При этом суд учитывает пояснение Чаптыкова С.П. о том, что он не страдает какими либо заболеваниями, не является инвалидом,  и   не является получателем какого либо пособия либо пенсии.
 
     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЧАПТЫКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Наказание по настоящему Постановлению исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд  Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья судебного участка
 
      в границах Бейского района РХ                                         Терепенко Т.И.