Постановление от 04 августа 2014 года №5-538/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-538/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-538/2014
                                                                                                                          Дело № 5-538/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    об административном правонарушении
 
                04 августа 2014 годаг. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондрашина А.Е., <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС>, прожив. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным материалам, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Кондрашин А.Е., следуя <АДРЕС> шоссе, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем FST г.н. <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5  Правил дорожного движения оставил место происшествия.
 
    Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок почтой  <ДАТА5> на основании определения судьи Савеловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>
 
    Согласно данным указанным на почтовом конверте дело об административном правонарушении в адрес судебного участка было отправлено только <ДАТА7>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела видно, что факт совершения Кондрашиным А.Е. административного правонарушения имело место <ДАТА4>, т.е. на момент поступления дела, на судебный участок срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истек.
 
    В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, - суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить  административное производство  в отношении Кондрашина А.Е. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФв связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
Мировой судья                                                                                             М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать