Постановление от 27 мая 2013 года №5-538/2013

Решение по административному делу
Адм. дело №5-538/2013 г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2013 г.                                                                                 г. Дюртюли РБ
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Арсланова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС>, Арсланов управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 02, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Арсланов не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Направленная судебная повестка по адресу, указанному в протоколе: <АДРЕС>. <АДРЕС>, возвращена с отметкой «нет такой квартиры». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Сам Арсланов знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до мая 2013 года не интересовался судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что Арсланов воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Арсланова в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Арсланова подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Арсланова от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, копия протокола Арсланову вручена;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Арсланова проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено  право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,437 мг/л (погрешность прибора ±0,048 мг/л), алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Арсланов согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Арсланову вручена;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Арсланов указал, что управлял автомобилем, до этого употреблял спиртные напитки, с протоколом Арсланов под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Арсланова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Арсланова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району. 
 
    Копию постановления направить Арсланову А.Р.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Р.А. Баев