Постановление от 27 мая 2013 года №5-538/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности по делу об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА>г.                                                                                          г. <АДРЕС>
 
                  Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР> в области порядка управления в отношении Бережковой Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в ООО «иное»,
 
У с т а н о в и л:
 
                  В соответствии с протоколом об административном правонарушении (л.д.2) Бережкова Н.А. 10.04.2013г., находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, самовольно вопреки установленному Федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядка, осуществила удержание стиральной машины «Индезит-Аристон», стоимостью 3500 рублей, принадлежащей ФИО2, из-за того, что последняя не вернула ей деньги в сумме 700 рублей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. Однако данное деяние не повлекло существенного вреда для ФИО2
 
                В судебное заседание правонарушитель не явилась, судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
 
                В соответствии с  ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» лицо,  в отношении  которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда  с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически  не проживает по этому адресу.
 
                В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.   
 
    Исследовав материалы дела (л\д 2-24), суд пришел к выводу, что в его  деянии Бережковой Н.А. усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1  КоАП РФ, т.к. действиями Бережковой Н.А. ФИО2 не причинен существенный вред.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
                На основании  ст. ст. 19.1;  23.1, 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
Постановил:
 
    Подвергнуть Бережкову Н.А.1 наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    иноеМировой судья                                                                                              О.В. Янова