Постановление от 30 мая 2013 года №5-538/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-538/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5-538/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                              г. Уфа ул. Победы 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан ШарипкуловаА.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ракаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    в отсутствии  Ракаева <ФИО>.,                  
 
установил:
 
    Ракаев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание, назначенное на 30.05.2013 г., Ракаев <ФИО>. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что 29.04.2013 г. в 07 час. 33 мин. на а/д Бирский тракт 2 км, Р 315, А/Д <АДРЕС>, 17 Ракаев <ФИО>., управлял транспортным средством марки Киа Рио, гос.рег.знак Н 191 КВХ 102 без государственных регистрационных знаков, зарегистрированных в установленном порядке, чем нарушил п. 2 Основных положениий по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков установлена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Ракаева <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Губайдуллина <ФИО>., фотоматериалом.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
постановил:
 
 
    Ракаева <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья   А.Ф. Шарипкулова
 
 
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа), КПП 027601001, ИНН 0276011698, административный штраф по линии ГИБДД, ОКАТО 80401000000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать