Постановление от 31 мая 2013 года №5-538/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-538/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <<Дело ><№XX>>
 
    (судебный участок № 32)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Долинина *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
<УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 22 часов 40 минут  Долинин М.В. управляя транспортным средством в районе <АДРЕС> ><в ><г. ><Комсомольске-на-Амуре, >< не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
              Долинин М.В. в судебное заседание явился, пояснил, что отказался от освидетельствования, так как знал, что результат будет положительный, поэтому не видел смысла тратить время.
 
              Изучив ><материалы ><административного ><дела, ><мировой ><судья ><приходит ><к ><следу><ющему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.>
 
    В соответствии с п. 2.3.2  Правил  дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Согласно ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <Согласно ><п. ><10 «><Правил ><освидетельствования ><лица, ><которое ><управляет ><транспортным ><средством, ><на ><состояние ><алкогольного ><опьянения ><и ><оформления ><его ><результатов, ><направления ><указанного ><лица ><па ><медицинское ><освидетельствование ><на ><состояние ><опьянения, ><медицинского ><освидетельствования ><этого ><лица ><на ><состояние ><опьянения ><и ><оформления ><его ><результатов», ><утвержденных ><постановлением ><Правительства ><Российской ><Федерации ><от ><26 ><июня 2008 ><года ><№475, ><направлению ><на ><медицинское ><освидетельствование ><на ><состояние ><опьянения ><водитель ><транспортного ><средства ><подлежит:>
 
    <а)><    ><при ><отказе ><от ><прохождения ><освидетельствования ><на ><состояние ><алкогольного ><опьянения;>
 
    <б)><   ><при ><несогласии ><с ><результатами ><освидетельствования ><на ><состояние ><алког><ольного ><опьянения;>
 
    <в)><   ><при ><наличии ><достаточных ><оснований ><полаять, ><что ><водитель ><транспортного ><средства ><находится ><в ><состоянии ><опьянения, ><и ><отрицательном ><результате ><освидетельствования ><на ><состояние ><алкогольного ><опьянения. <Факт ><отказа Долинина М.*.* ><от ><выполнения ><законного ><требования ><сотрудника полиции ><полиции ><о ><прохождении ><медицинского ><освидетельствования ><на ><состояние ><опьянения ><подтверждается ><следующими ><доказательствами:> <протоколом ><об ><административном ><правонарушении >< ><г.,>< ><содержащим ><сведения>< ><о ><времени, ><месте, ><способе ><совершения ><правонарушения>< >; <протоколом ><об ><отстранении ><от ><управления ><транспортным ><средством XX><согласно ><которому, ><основанием ><для ><отстранения Долинина М.В><от ><управления ><транспортным ><средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения ><послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в сросп;> <протоколом ><о ><направлении ><на ><медицинское ><освидетельствование ><><г. ><согласно ><которому, ><основанием ><для ><направления Долинина М.В. ><на ><медицинское ><освидетельствование>< явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор.><Голля
 
    ><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях. Направление Долинина М.В.>нпаравлениесотрудником ДПС ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    <На ><основании ><изложенного, ><мировой ><судья ><приходит ><к ><выводу ><о ><том, ><что ><в ><действиях Долинина М.В.><содержится ><состав ><административного ><правонарушения, ><предусмотренного ><ч.1 ><ст. ><12.26 ><КоАП ><РФ, ><устанавливающей ><ответственность ><за ><невыполнение ><водителем ><законного ><требования ><сотрудника ><милиции ><о ><прохождении ><медицинского ><освидетельствования ><на ><состояние ><опьянения.>
 
             При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   смягчающих административную ответственность *.*3,  а  равно как и обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих  административную ответственность   Долинина М.В.,><Голлямова В.Ф.    мировой судья  не усматривает.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ><ст.2.9 ><КоАП ><РФ для освобождения  Долинина М.В. от административной ответственности.
 
     <На ><основании ><изложенного, ><руководствуясь ><ст. ><12.26 ><ч. ><1, ><29.10, ><25.1 ><КоАП ><РФ, ><мировой ><судья
 
<ПОСТАНОВИЛ:>
 
                 Долинина *.*1 ><признать ><виновным ><в ><совершении ><административного ><правонарушения, ><предусмотренного ><ч.1 ><ст. ><12.26 ><КоАП ><РФ, ><и ><на ><основании ><данной ><статьи ><назначить ><ему ><наказание ><- ><лишение ><права ><управления ><транспортными ><средствами ><на ><срок ><ОДИН ><ГОД ><ШЕСТЬ ><МЕСЯЦЕВ.
 
    <Исполнение ><постановления ><возложить ><на ><ГИБДД ><УМВД  по ><г. ><Комсомольску-на-Амуре.
 
                   Изъятое водительское удостоверение XX  на имя  Долинина *.*1 в ОИАЗ  ГИБДД УМВД  по г. Комсомольску-на- Амуре. По истечении срока лишения специального  права водительское удостоверение вернуть    Долинина М.В.
 
    ><><Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
         Мировой судья                                                                    Сердюкова А.Ю.
 
 

 

    <>
 

    <
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать