Решение от 02 октября 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск 02.10. 2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( ул. Уссурийский бульвар, 9 кабинет 14 г. Хабаровск), рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности СаленкоИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,  предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА2> в 02 час 50 минут Саленко А.Г. управлял транспортным средством ХХ, рег. знак <НОМЕР> по улице  <АДРЕС>, являясь водителем, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7  ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании правонарушитель пояснил, что с протоколом он  согласен, признал свою вину.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
     Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> в 02 час 50 минут Саленко А.Г. управлял транспортным средством ХХ, рег. знак <НОМЕР> по улице  <АДРЕС>, являясь водителем, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
                Из акта <НОМЕР> от 22.06. 2014  г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение  у  Саленко А.Г.( показания прибора 0, 819 мг/л).
 
                Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0, 819 мг/л, с результатами освидетельствования Саленко А.Г. согласился, о чем поставил свою подпись, протоколом <НОМЕР> об устранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска от <ДАТА5>, согласно которого Саленко А.Г. лишен прав управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, постановление вступило в законную силу.
 
                Данное правонарушение совершено умышленно, Саленко А.Г. осознавалпротивоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично. Действия  Саленко А.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
                 Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
                 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать виновным и привлечь СаленкоИО1, <ДАТА1> рождения  к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток (пятнадцать суток). Срок административного наказания исчислять с   <ДАТА6> с  15-00 часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Центральный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.      
 
 
    Мировой судья                                                                                            Маслеева Н.В.
 
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать