Решение от 30 сентября 2014 года №5-537/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-537/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    30 сентября 2014 года                                                              п. Навля<АДРЕС>
                                                                                                        Брянская область                                                                                                                                                                                                                          
 
    Мировой судья участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Кряжкова Александра Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Кряжков А.Н. управлял в районе дома <АДРЕС>, транспортным средством: мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в алкогольном опьянении не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Кряжков А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся.  
 
    Выслушав участника административного производства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
      В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Факт совершения Кряжковым А.Н. административного правонарушения и виновность подтверждается его собственным признанием, а также материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно показаниям прибора у Кряжкова А.Н. установлена концентрация абсолютного этилового спирта на 1 л. выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, копией паспорта транспортного средства <НОМЕР>.
 
    Оценив и проанализировав, собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит, к выводу, что в действиях Кряжкова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
    При назначении административного наказания Кряжкову А.Н., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние Кряжкова А.Н. в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении Кряжкову А.Н. административногонаказания в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кряжкова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кряжкову Александру Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья                                                                               Козяйкина Е.Н.
 

 

Найдены 359 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-537/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Северного района Орла
Решение от 05 ноября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Нижегородского района Н.Новгород
Решение от 30 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №54
Решение от 28 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Заводского района города Саратова
Решение от 27 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №17
Решение от 27 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Буйнакского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-537/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать