Решение от 12 сентября 2014 года №5-537/2014

Решение по административному делу
                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о прекращении производства по делу
 
                          об административном правонарушении
 
 
 
          Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев <ДАТА1> по месту нахождения судебного участка -г.Дятьково, ул.Садовая, д.23, Брянскойобласти, дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  
 
      Коноплева Максима Викторовича,<ДАТА2>  рождеия ,уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>проживающего в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области,
 
      привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола  32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
                                               УСТАНОВИЛ: 
  <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковско-го судебного района <АДРЕС> области  из  МО МВД  России «<АДРЕС> поступил протокол и другие  материалы  дела об административном право-нарушении о привлечении Коноплева <ФИО1> к администра-тивной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Из содержания протокола об административном правонарушении  следует, что Коноплев <ФИО>.за совершение административного правонарушения, пре-дусмотренного  ст.12.18 КоАП РФ, был привлечен к административной от-ветственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи пя-тисот рублей на основании постановления по делу об административном пра- вонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица -инспектора ДПС ОГИБДД  МО МВД России  «<АДРЕС>. 
 
      Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>,админист-ративный штраф  Коноплев <ФИО>.должен был  уплатить до <ДАТА7> 
 
        В срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правона-рушениях,  Коноплев <ФИО>административный штраф не уплатил.
 
      Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
       В соответствии с п.6 Постановления Пленума  Верховного Суда  РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>(ред.от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах,возникаю-
 
    щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об админист-ративных правонарушениях»,лицо, в отношении которого ведется произ-водство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рас-смотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регист-рации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том,что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось
 
                                                    -2-
 
     от  получения почтового отправления,а также в случае возвращения поч-                                                 
 
    тового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возв-рата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА10> <НОМЕР>.
 
       В судебные заседания  10,<ДАТА11>  Коноплев <ФИО> не явил-ся, сведениями о надлежащем уведомлении правонарушителя о месте и вре-мени рассмотрения дела  мировой судья не располагает.
 
      В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об админист- ративном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх меся-цев со дня совершения административного правонарушения.
 
      Днем окончания трёхмесячного срока давности  по данному административ-ному делу  следует считать <ДАТА11>.
 
      В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об админи-стративном правонарушении не может быть начато,а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: истече-ние сроков  давности привлечения к административной ответственности.
 
       С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
       Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Коноплева <ФИО1> за совершение администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ, по ис-течении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
      Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью ,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.Г.Мухина.